Дочь главы облизбиркома Иркутской области, сбившую насмерть девушку, пообещали наказать через 14 лет

Анне Шавенковой вынесли приговор - три года лишения свободы. С гигантской отсрочкой исполнения.

Скандальный процесс закончился прощением убийцы.

Во вторник в Иркутске закончился самый громкий процесс года. Вынесли приговор дочери главы областного избирательного комитета Анне Шавенковой. Хотя по имени она мало известна в России. Зато в лицо ее знает почти каждый пользователь Интернета. Ведь видео страшной аварии в Иркутске, которую устроила именно Шавенкова, до сих пор обсуждается в Сети. На ролике, снятом камерой наружного наблюдения, видно, как дорогой автомобиль на бешеной скорости (такой бешеной, что сбивает бетонное ограждение) вылетает на тротуар и буквально впечатывает двух сестер - Юлю и Лену Пятковых - в стену дома. Женщина-водитель выбегает из машины и, вместо того чтобы броситься помочь несчастным девушкам, осматривает авто - не сильно ли пострадало.  А затем звонит. Нет, не в «Скорую» (неотложку вызвали прохожие), а маме - председателю областного избиркома...

После этого звонка дело начало принимать странный оборот. Сначала мама-чиновница заявила, что ее Анну «...просто кинули на растерзание, потому что она дочь политика». Мол, недруги просто раздувают это дело. Затем горе-водителя из подозреваемых мягко попытались сдвинуть в... свидетели. Но все планы спутала проклятая 38-секундная видеозапись. Слишком уж громким оказался резонанс. Хотя тем не менее дело закончилось пшиком. Официально - благодаря отсутствию злого умысла в действиях Шавенковой (неопытный водитель запаниковала на скользкой дороге и спутала педаль газа и тормоза - отсюда бешеная скорость) и присутствию рожденного накануне суда малыша. Неофициальную же причину - если таковая существует - никто никогда не узнает. Шавенковы отрицают, что могли каким-либо образом повлиять на суд (действительно - ну какое влияние в городе может иметь скромный глава облизбиркома). А адвокат вообще заявил, что «статус дочери чиновницы» стал для подзащитной отягчающим обстоятельством... Но в итоге за смерть одной и инвалидность
другой девушки водитель заплатила лишь лишением права управлять автомобилем на три года да таким же сроком колонии-поселения. С гигантской отсрочкой на 14 лет. Пока сын Шавенковой Павел не получит паспорт. Российский суд ведь самый гуманный в мире. Правда, не со всеми  (см. «Дословно»).

- ...Сразу после наезда в моей машине пошел густой дым, - объяснила Анна свое странное поведение, когда ей дали последнее слово. - Вышла из машины, увидела, что лежат две девушки, но не осознала того, что произошло... Из машины валил дым, я боялась, что будут возгорание и взрыв. Потом меня отвезли в травмпункт, на медосвидетельствование и к следователям. Началось кровотечение (Анна в тот момент уже была беременна. - Ред.)... В больнице я все время плакала, думая о том, что Лена погибла, а у Юли - страшные травмы. Прошу простить меня, насколько это возможно. Мне остается только молиться за Юлю и ее родственников, чтобы у них все было хорошо...

В конце речи Анна разрыдалась.

- Странное получается раскаяние, если человек лично извиняется только спустя полгода после аварии, - пожали плечами Пятковы.

Тут слово взяла адвокат Шавенковой:

- Статус дочери чиновницы стал для моей подзащитной отягчающим обстоятельством... Но мать Анны оплатила металлические пластины, которые Юле вживили в ноги, а также услуги сиделки (порядка 40 тысяч рублей)...

Заплакал и отец погибшей девушки - когда услышал приговор.

Недоумение было на лицах многих присутствовавших... За убийство человека, пусть и неумышленное, - фактически прощение. И главное, не совсем понятно - почему? Как нам объяснил иркутский адвокат Виктор Григоров (он защищает интересы семьи Пятковых), статья 82 УК РФ - «отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей» - применяется, если у ребенка один родитель (ну чтобы не плодить сирот). Но у сына Анны Шавенковой есть и мать, и отец, и не самая последняя в Иркутске бабушка.

- То, что ее лишили права управлять автомобилем, - правильно, - сказала после заседания Юля Пяткова. - А вот отсрочка наказания на 14 лет - это немыслимо. Буду обжаловать решение суда.

Кстати, благодаря этой же статье женщина может вообще никогда не отправиться за решетку. Ведь «по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом...». А есть еще амнистия... Гуманно - что тут сказать.

ДОСЛОВНО

«Почему суды одним дают отсрочку, а другим нет?»

Насколько типична милость судей к матерям, мы спросили у бывшего юриста «ЮКОСа» Светланы Ба

Анне Шавенковой вынесли приговор - три года лишения свободы. С гигантской отсрочкой исполнения.

Скандальный процесс закончился прощением убийцы.

Во вторник в Иркутске закончился самый громкий процесс года. Вынесли приговор дочери главы областного избирательного комитета Анне Шавенковой. Хотя по имени она мало известна в России. Зато в лицо ее знает почти каждый пользователь Интернета. Ведь видео страшной аварии в Иркутске, которую устроила именно Шавенкова, до сих пор обсуждается в Сети. На ролике, снятом камерой наружного наблюдения, видно, как дорогой автомобиль на бешеной скорости (такой бешеной, что сбивает бетонное ограждение) вылетает на тротуар и буквально впечатывает двух сестер - Юлю и Лену Пятковых - в стену дома. Женщина-водитель выбегает из машины и, вместо того чтобы броситься помочь несчастным девушкам, осматривает авто - не сильно ли пострадало.  А затем звонит. Нет, не в «Скорую» (неотложку вызвали прохожие), а маме - председателю областного избиркома...

После этого звонка дело начало принимать странный оборот. Сначала мама-чиновница заявила, что ее Анну «...просто кинули на растерзание, потому что она дочь политика». Мол, недруги просто раздувают это дело. Затем горе-водителя из подозреваемых мягко попытались сдвинуть в... свидетели. Но все планы спутала проклятая 38-секундная видеозапись. Слишком уж громким оказался резонанс. Хотя тем не менее дело закончилось пшиком. Официально - благодаря отсутствию злого умысла в действиях Шавенковой (неопытный водитель запаниковала на скользкой дороге и спутала педаль газа и тормоза - отсюда бешеная скорость) и присутствию рожденного накануне суда малыша. Неофициальную же причину - если таковая существует - никто никогда не узнает. Шавенковы отрицают, что могли каким-либо образом повлиять на суд (действительно - ну какое влияние в городе может иметь скромный глава облизбиркома). А адвокат вообще заявил, что «статус дочери чиновницы» стал для подзащитной отягчающим обстоятельством... Но в итоге за смерть одной и инвалидность
другой девушки водитель заплатила лишь лишением права управлять автомобилем на три года да таким же сроком колонии-поселения. С гигантской отсрочкой на 14 лет. Пока сын Шавенковой Павел не получит паспорт. Российский суд ведь самый гуманный в мире. Правда, не со всеми  (см. «Дословно»).

- ...Сразу после наезда в моей машине пошел густой дым, - объяснила Анна свое странное поведение, когда ей дали последнее слово. - Вышла из машины, увидела, что лежат две девушки, но не осознала того, что произошло... Из машины валил дым, я боялась, что будут возгорание и взрыв. Потом меня отвезли в травмпункт, на медосвидетельствование и к следователям. Началось кровотечение (Анна в тот момент уже была беременна. - Ред.)... В больнице я все время плакала, думая о том, что Лена погибла, а у Юли - страшные травмы. Прошу простить меня, насколько это возможно. Мне остается только молиться за Юлю и ее родственников, чтобы у них все было хорошо...

В конце речи Анна разрыдалась.

- Странное получается раскаяние, если человек лично извиняется только спустя полгода после аварии, - пожали плечами Пятковы.

Тут слово взяла адвокат Шавенковой:

- Статус дочери чиновницы стал для моей подзащитной отягчающим обстоятельством... Но мать Анны оплатила металлические пластины, которые Юле вживили в ноги, а также услуги сиделки (порядка 40 тысяч рублей)...

Заплакал и отец погибшей девушки - когда услышал приговор.

Недоумение было на лицах многих присутствовавших... За убийство человека, пусть и неумышленное, - фактически прощение. И главное, не совсем понятно - почему? Как нам объяснил иркутский адвокат Виктор Григоров (он защищает интересы семьи Пятковых), статья 82 УК РФ - «отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей» - применяется, если у ребенка один родитель (ну чтобы не плодить сирот). Но у сына Анны Шавенковой есть и мать, и отец, и не самая последняя в Иркутске бабушка.

- То, что ее лишили права управлять автомобилем, - правильно, - сказала после заседания Юля Пяткова. - А вот отсрочка наказания на 14 лет - это немыслимо. Буду обжаловать решение суда.

Кстати, благодаря этой же статье женщина может вообще никогда не отправиться за решетку. Ведь «по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом...». А есть еще амнистия... Гуманно - что тут сказать.

ДОСЛОВНО

«Почему суды одним дают отсрочку, а другим нет?»

матери троих детей, последнего из которых она родила в заключении.

- Светлана, что вы подумали, когда услышали о таком приговоре?

- Совершенно очевидно, что вынесение такого приговора не является типичным. Конечно, суды отсрочку дают, но не по таким преступлениям. В этом случае послабление - исключение. По какой причине это произошло? Остается только догадываться. На моем примере могу сказать, что я отсрочку не получила. И не только я. Например, я сейчас занимаюсь делом Юли Кругловой из Тольятти, у которой четверо детей и она ждет пятого. Ей суд отказал в отсрочке, сославшись на то, что у нее есть муж, поэтому не положено.

- То есть суды редко идут на послабления матерям?

- Не могу так сказать. По тому, что видела в колонии, могу заметить, что разные случаи бывают. Бывает, что женщины и злоупотребляют. Раз им дают условно, два дают, а в третий раз они опять попадаются, дискредитируя эту практику. Но почему суды в одном случае решают предоставить отсрочку, а в другом нет, лично я не понимаю. Должны быть какие-то более четкие критерии, но все упирается в правоприменение. Есть же у нас примеры, когда законы хорошие, но плохо исполняются. Всегда можно найти уловки, чтобы обойти закон. Вряд ли можно установить барьеры, которые фильтровали бы правильные решения и неправильные.

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.