Большая канализация

Чревато жить в эпоху перемен. С осени 2011 года министерство обороны взялось за реформы в своем коммунальном хозяйстве, для чего ликвидировало в военных городках все квартирно- эксплуатационные части (КЭЧ), учредив им на смену одну организацию.

Что характерно — вслед за исчезновением КЭЧ по всей стране в адрес минобороны посыпались иски, похожие один на другой, как две капли воды. За весь прошлый год одна только московская фирма ООО «Строймаштехнология» подала два десятка таких исков, среди которых один адресован КЭЧ поселка Сосновый бор. Речь о десятках, а, возможно, и сотнях миллионах рублей. На днях арбитраж Бурятии должен вынести свой вердикт по этому преинтересному делу.

Загадочные цифры 666

Сценарий иска, поданного на КЭЧ Сосновый бор, а поскольку КЭЧ ликвидирована, в адрес минобороны, аналогичен множеству других. Московская фирма ООО «Строймаштехнология» утверждает, что ее представители с 28 августа по 29 сентября 2009 года специально прибыли в Улан-Удэ, чтобы промыть канализацию и прочистить колодцы в военном городке Сосновый бор. При этом москвичи, не имеющие в Бурятии ни представителей, ни филиалов, якобы из Москвы пригнали в Улан-Удэ две машины, которые осенью далекого 2009 года прочистили в Сосновом бору 735 канализационных колодцев и ровно 44 километра хозфекального трубопровода, за что потребовали уплатить астрономическую сумму в 66,6 млн. рублей. При этом никаких сторонних организаций «Строймаштехнология» для чистки канализации не привлекала. Государственный контракт на выполнение указанных работ не заключался, никакие заявки на данные работы не подавались, тендеры не проводились и, соответственно, денежные средства на эти цели конкретно в 2009 году не планировались.

Кроме того, есть масса обстоятельств, которые позволяют предположить, что никакой чистки канализации Соснового бора в 2009 году не было. В книгах учета автотранспорта КПП Сосновый бор нет записей, что указанные машины москвичей проезжали когда-либо на территорию закрытого городка. Кроме того, смысл очистки канализационных колодцев состоит в том, чтобы удалить оттуда твердый осадок. Такие отходы, как имеющие 3 и 4 класс опасности, в обязательном порядке должны вывозиться на полигоны. Никаких договоров между ООО «Строймаштехнология» и местными полигонами о захоронении и утилизации вредных отходов объемом в несколько десятков тонн суду не были представлены. Нет практически никаких документов о том, какое количество работ в канализациях Соснового бора и каким образом выполнялись. Против всего этого есть только акт выполненных работ без даты, в котором стоят подписи бывшего начальника КЭЧ и трех его подчиненных, впрочем, появление этого документа совсем не вносит ясности в ситуацию.

Каким нарзаном промывали канализацию Соснового бора

— Мы столкнулись с целой серией сомнительных сделок, — рассказал корр. «МК» представитель минобороны РФ, пожелавший остаться неизвестным. — Одна и та же фирма с одним и тем же юридическим адресом в Москве в прошлом году предъявила массовые иски к минобороны о взыскании крупных сумм за якобы проведенные в 2009 году работы по очистке канализации военных городков, которые на самом деле никто не заказывал. Никаких тендеров не проводилось. Иски на такие большие суммы подаются спустя годы. Самое смешное, что доказать обратное практически невозможно. Прошло три года. Даже если эти работы и были сделаны, проводить экспертизу сегодня бессмысленно, за это время трубы вновь засорились. КЭЧ ликвидированы, все документы исчезли. Бывшие уже начальники КЭЧ путаются в показаниях, но утверждают, что работы три года назад проводились. Причем никаких подтверждающих документов, кроме одного-единственного акта выполненных работ, нет.

К примеру, седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томска отклонил исковые требования фирмы, которая заявила о техническом обслуживании в 2009 году почти 32 километров трубопроводов и 228 канализационных колодцев, расположенных в Алейской КЭЧ, и взыскании с КЭЧ 36,5 млн. рублей. Суд отметил, что все представленные письменные доказательства не содержат указаний на то, на каких объектах, зданиях или сооружениях производились работы, в каком объеме и какого качества, а потому нет доказательств, что такие работы вообще были.

Однако на сегодня много и противоположных примеров. Апелляционным решением арбитражного суда Республики Карелия иск ООО «Строймаштехнология» удовлетворен в полном объеме. С ФГУ «Сортавальская КЭЧ района» и минобороны (читай с казны Российской Федерации) как задолженность за выполненные работы взыскано более 3,7 млн. руб. По той же самой схеме решением арбитражного суда Новосибирской области удовлетворен иск ООО «Строймаштехнология» к ГУ «Новосибирская КЭЧ района» МО РФ и министерству обороны РФ о взыскании по тем же самым основаниям почти 26 млн. рублей. С Архангельской КЭЧ взыскано более 13,8 млн. руб. Причем с каждым разом суммы исков становятся все выше и выше. Иск к КЭЧ в пос. Сосновый бор уже прославился тем, что содержит астрономическую сумму в 66,6 млн. рублей. Даже если промывать канализацию военных городков нарзаном, и то, наверное, вышло бы дешевле...

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.