Мэра не избирают, а назначают…

Скандальная инициатива по изменению Устава города, по которым отменялись прямые выборы мэра, а вместо них глава муниципального образования избирался из числа депутатов, была предложена “единороссами” еще год назад.
В это время во многих регионах кандидаты в мэры, поддержанные “Единой Россией”, начали систематически проигрывать кандидатам, поддержанным другими партиями. “Медведи”, возглавляемые нынешним председателем горсовета Александром Голковым, взяли под козырек и подготовили проект
изменений, согласно которым вводится назначаемая должность главы администрации (сити-менеджер), а собственно главу муниципального образования депутаты горсовета (их насчитывается 22 человека) выбирают из своего состава. По замыслу разработчиков изменений, с отменой всенародных выборов представителям “партии власти” будет легче договориться с кучкой депутатов, а назначенный ими мэр будет управляем “ЕР”.

Бывший мебельщик, а ныне председатель горсовета Александр Голков, который, на мой взгляд, не имел ни малейших шансов избраться на выборах мэра всенародно, получил шанс остаться у власти и принялся продвигать партийные установки в жизнь после изменений в Устав города. Чего стоят так называемые общественные слушания, которые он провел в 2010 году и где журналистов и представителей политических партий не пускали в зал заседания под предлогом “нехватки мест”. Зал для общественных слушаний по одному из самых важных для горожан решению выбрали также неслучайно — весьма тесный.
Первую попытку протащить поправки Александр Голков предпринял 31 марта, когда состоялась сессия Улан-Удэнского горсовета. Однако о сессии узнали журналисты и правозащитники. Надежда Низовкина и Татьяна Стецура приковали себя наручниками к двери мэрии Улан-Удэ, протестуя против сговора. Понадобился позорный силовой разгон протестующих, чтобы освободить дорогу для народных избранников. Тем не менее после разгоревшегося скандала инициаторы поправок не рискнули голосовать.

Такой момент был найден 19 мая. Накануне официально была распространена недостоверная информация, согласно которой голосования по изменениям в Устав состоится на очередной сессии 26 мая. Напустив туман, депутатов поспешили собрать на внеочередную сессию на неделю раньше.

Вот как рассказывает один из депутатов:

— Нас собрали на обсуждение обычных текущих вопросов, в частности, изменений в федеральный закон по техническому регламенту на молоко. Об изменениях в Уставе не было речи. Но потом зашли Голков, Айдаев, лица у них были напряженные и сосредоточенные. Еще раз пересчитав депутатов, они убедились, что пришло большинство тех, на которых они могут рассчитывать. Все забегали. Затем через 15 минут нам принесли уже новую повестку, в которой первым пунктом значился вопрос по изменениям в Устав города. Голков, объясняя депутатам этот разворот, сказал, что 26 мая многие депутаты будут якобы в разъездах и надо сегодня же провести голосование по изменению в Устав города. Мы, честно говоря, были удивлены, ведь никто из нас 26-го уезжать не собирался.

По словам депутата, уверенности в нужном исходе голосования у Голкова не было, поскольку он предложил учесть голос улетевшей в США депутата Сэсэг Шабаковой, с которой предполагалось связаться по скайпу.

Однако волнения инициаторов поправок оказались напрасными. Как раз 18 мая в “разъезде” неожиданно оказались двое депутатов-коммунистов, которые ранее собирались проголосовать против отмены всенародных выборов.

Таким образом, из 24 депутатов против введения должности “сити-менеджера” проголосовали лишь четыре человека и еще один депутат воздержался.

Уже после голосования раздался звонок депутата Шабаковой. “Голосуем?” — сонным голосом спросила она. “Отбой, уже проголосовали”, — ответили ей.

Тем самым инициаторы сбора выдали себя с потрохами, подтвердив, что акция была запланирована с самого начала. Ведь никому не придет в голову на обычном дне депутата заставлять народного избранника не спать в США (во время голосования там была глубокая ночь), чтобы она связалась с Улан-Удэ и отдала свой голос в случае нехватки голосов для отмены всенародных выборов мэра.

Голосование депутатов под завесой тайны при отсутствии СМИ и общественности создает серьезный прецедент в деятельности горсовета Улан-Удэ. По моему мнению, инициаторы поправок, столкнувшись с резким выражением недовольства населения по поводу лишения из избирательного права самим выбирать градоначальника, приняли непопулярное решение, которое будет иметь далеко идущие последствия. Мало того, что у народа сверху отобрали право самим выбирать своего главу республики, так теперь снизу, со стороны депутатов горсовета, было проигнорировано мнение общества при ликвидации института всенародных выборов мэра столицы Бурятии! Вместо избранного мэра горожане могут получить “единороссовскую” марионетку, которая будет пытаться проводить решения в пользу тех, кто его назначил. Также в тайне от народа.

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.